
Secciones
Servicios
Destacamos
Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil consideran que el exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, « ... se valía» de Isabel Pardo de Vera como presidenta de Adif y de Javier Herrero, que era director general de Carreteras, para la «manipulación» de procesos de contratación. Así consta en el informe de 490 páginas que los investigadores entregaron al Tribunal Supremo a principios de junio y que se ha conocido este jueves.
Los agentes reflejan una conversación, grabada por Koldo García el 18 de noviembre de 2020, en la que pide con insistencia a la entonces presidenta de Adif una adjudicación para «LIC, en un primer momento tratando que fuese de mantenimiento, y ante la negativa de Pardo de Vera, proponiendo que fuera de emergencia».
MÁS INFORMACIÓN
Ante ello, Pardo de Vera le recordó que le acababan de conceder una poco tiempo atrás y que darle otra iba a resultar sospechoso, aunque «se comprometió», según la UCO, «a sopesar las opciones para poder adjudicarle alguna obra a la constructora».
«Le hemos dado una de 700.000, hace nada, eh. Hace nada, es que otra vez va a cantar, déjamelo mirarlo», contestó Pardo de Vera -imputada en la causa paralela de la Audiencia Nacional- a García, que «departía directamente» con la dirigente del ente ferroviario.
El informe de la UCO pone el acento en otras conversaciones intervenidas a Koldo García con su interlocutor Santos Cerdán. Una de ellas es de 2021 y en ella ambos, sin ningún tipo de competencia en adjudicaciones, aluden a unas obras en Murcia y al pago de 550.000 euros. «550 y de ahí descontamos. Lo de Sevilla diré que te lo pongan por escrito y te lo doy», afirma Cerdán. En este sentido, los investigadores consideran relevante el hecho de que las licitaciones no fueran únicamente determinadas por Koldo y Ábalos, sino que requiriesen de un conocimiento previo de Santos.
«Este extremo se torna en determinante para el esclarecimiento de los hechos investigados, puesto que ciertas licitaciones eran marcadas por la dirección de Transportes bajo el presunto conocimiento de Santos, quien no formaba parte del ministerio, ni del Ejecutivo», señala.
Noticias relacionadas
El documento también detalla cómo el nombramiento de Koldo como asesor de Ábalos sirvió «como vía de influencia del propio Santos sobre el ministro» y su interés en la gestión de la obra pública y, en concreto, sobre empresas como Acciona. «No reprobaba, por el contrario, estas contraprestaciones económicas directas hacia Ábalos y Koldo procedentes de Acciona, que él mismo gestionaría», recoge la UCO, que también menciona el papel del exdirigente socialista con Servinabar, empresa que ha ido en UTE con Acciona y que fue objeto de un registro el martes en Pamplona con la presencia del jefe policial de la investigación, el teniente coronel Antonio Balas.
El informe de la UCO señala además a dos exaltos cargos del ministerio de Ábalos, quienes «habrían permitido la manipulación de los procesos de contratación». Se trataría de la entonces presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, ya imputada en la Audiencia Nacional por la contratación de Jésica Rodríguez, exnovia del ministro, y del que fuera director general de Carreteras, Javier Herrero.
El documento recoge que el 28 de enero de 2019 Koldo le envió a la responsable del gestor de infraestructuras ferroviarias una imagen con los resultados de las ofertas presentadas para una licitación de obra ligada al proyecto de construcción de la línea de alta velocidad en Extremadura, la cual había sido previamente remitida a éste por Fernando Merino, directivo de Acciona.
Alrededor de dos horas más tarde, Koldo escribió a Pardo de Vera para que mirase la foto, mostrando su descontento por la empresa que obtuvo la mayor puntuación, aseverando que eso «nos a (sic) jodido un poco», ya que no se trataba de Acciona. Asimismo, también resulta relevante, siempre según la UCO, el hecho de que el primero mencionase, «por disimulo», el color subrayado de la obra que finalmente ganó el concurso.
Acciona ha expresado su «total desconocimiento, sorpresa y preocupación» por las informaciones en las que se alude a su filial de Construcción respecto a determinadas conductas irregulares en la contratación pública, que actualmente se instruyen en el Tribunal Supremo, y ha anunciado la apertura de una investigación interna para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades, además de ponerse a disposición de las autoridades. En un comunicado informa de que el ex-empleado Fernando Agustín Merino Vera, al que expresamente se señala en las diligencias judiciales referidas, fue despedido de la compañía el 12 de abril de 2021.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.